On the Curiosity of Philocrates (Ep. Arist. 1)

Авторы

  • Ekaterina Druzhinina St Petersburg State University

DOI:

https://doi.org/10.36950/EEWT9500

Ключевые слова:

критика текста, Письмо Аристея, Септуагинта

Аннотация

В статье рассматривается трудное место из начала пролога Письма Аристея (Ep. Arist. 1), где содержатся сведения об адресате Аристея Филократе: διὰ τὸ σὲ περὶ πολλοῦ πεποιῆσθαι παρ’ ἕκαστα †ὑπομιμνήσκων† συνακοῦσαι. Рукописное чтение ὑπομιμνήσκων безусловно невозможно и указывает на порчу текста. С точки зрения Мендельссона, который предлагал конъектуру ὑπομιμνήσκοντα, и Дильса, предлагавшего ὑπομιμνήσκειν, здесь говорится о том, что Филократ неоднократно напоминал Аристею о необходимости написания Письма. Подобной интерпретации следует большинство современных издателей и комментаторов Письма Аристея (Райт, Раурелл, Уайт). По мнению Цунтца, который предлагал исправить ὑπομιμνήσκων на ὑπομιμνήσκοντος, речь идет о том, что адресат готов слушать Аристея, когда тот вспоминает о событиях, свидетелем которых он был сам. Мы предполагаем, что первоначальным чтением было не ὑπομιμνήσκοντος, а ὑπομιμνησκόντων, и Аристей, подчеркивая любознательность и благочестие Филократа, хочет сказать, что его адресат рад слушать, когда ему напоминают о том, что что он уже знает.

Опубликован

2019-12-29

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Druzhinina, E. (2019). On the Curiosity of Philocrates (Ep. Arist. 1). Hyperboreus, 25(2), 328-339. https://doi.org/10.36950/EEWT9500