Was für ein Buch hat Asconius eigentlich geschrieben? Zur Frage nach den Zielen und Methoden des antiken Kommentars zu Ciceros Reden

Авторы

  • Wjatscheslaw K. Chrustaljow Herzen-Universität Sankt Petersburg

DOI:

https://doi.org/10.36950/DUZN7591

Ключевые слова:

античное ораторское искусство, Асконий, Ранний принципат, схолии, Цицерон

Аннотация

В настоящей статье исследуется вопрос о целях и методах комментария к речам Цицерона, написанного в середине I в. н.э. римским ученым Квинтом Асконием Педианом. В первой части статьи приводится краткий очерк биографии Аскония, насколько она может быть восстановлена на основании имеющихся свидетельств источников. Во второй части дается обзор существующей дискуссии по вопросу о целях Аскония и подвергается критике недавняя гипотеза К. Бишоп, которая предполагает, что одной из главных задач Аскония была защита репутации Цицерона от нападок недоброжелателей. Приводятся дополнительные аргументы в пользу альтернативного мнения, согласно которому Асконий писал свое сочинение как учебное пособие для риторической школы. В заключительной части статьи обсуждается вопрос об отношении Аскония к Цицерону и делается вывод о том, что его оценка Цицерона как оратора и государственного деятеля является благожелательной и уважительной.

Опубликован

2020-06-29

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Chrustaljow, W. K. (2020). Was für ein Buch hat Asconius eigentlich geschrieben? Zur Frage nach den Zielen und Methoden des antiken Kommentars zu Ciceros Reden. Hyperboreus, 26(1), 137-156. https://doi.org/10.36950/DUZN7591