Michail Rostovtzeff als Universalhistoriker

Авторы

  • Wjatscheslaw K. Chrustaljow Herzen-Universität Sankt Petersburg; Staatliche Universität Pskow

DOI:

https://doi.org/10.36950/hyperboreus.xjyh-ey96

Ключевые слова:

история антиковедения, история древнего мира, российское антиковедение, М. И. Ростовцев

Аннотация

Хорошо известно, что научная деятельность М. И. Ростовцева характеризуется поразительной многогранностью и разносторонностью. Однако при всей необычайной широте своих исследовательских интересов Ростовцев всегда видел себя прежде всего историком. Одним из его главных методологических принципов на протяжении всей научной карьеры был синтез разных видов исторических источников (литературных, эпиграфических, папирологических, археологических и нумизматических). Главная цель исторического исследования, по Ростовцеву, заключается в как можно более точном воссоздании исторического события или явления во всем его многообразии. В целом Ростовцев до конца жизни оставался верен теоретико-методологическим подходам, усвоенным в юности, хотя с годами он все более развивал и совершенствовал свои методы. В этом отношении эмиграция из России не сыграла ключевой роли в его научной судьбе, как это часто постулируется в западной историографии.

Опубликован

2021-12-20

Как цитировать

Chrustaljow, W. K. (2021). Michail Rostovtzeff als Universalhistoriker. Hyperboreus, 27(1), 99-114. https://doi.org/10.36950/hyperboreus.xjyh-ey96