Polemic with the Empirical School in Galen’s Exhortation to the Study of Medicine

Аннотация

Гален классифицирует свой трактат “Протрептик” как сочинение против эмпирической школы (De libr. propr. 19, 38, 19). Дошедшая часть трактата, на первый взгляд, не содержит критики эмпириков. Рукопись De libr. propr. позволяет думать, что в названии трактата значилось “На сочинение Менодота Северу Побуждение к изучению медицины”, и некоторые ученые считают, что вторая (нынче утраченная) часть трактата могла содержать критику учения врача-эмпирика Менодота и что только так можно объяснить принадлежность трактата к числу сочинений против эмпириков. Другие ученые сомневаются, что полемика с Менодотом играла какую-либо роль в трактате, и отвергают альтернативное название. Таким образом, характер полемики Галена с эмпириками остается неясным. Более пристальный взгляд на содержание сохранившейся части позволит хотя бы частично обнаружить аргументацию Галена, направленную против эмпириков. Почти половина текста посвящена критическому рассуждению о вреде профессионального спорта и работы тренеров. В одной из своих работ (De simpl. med. temp. 11. 476. 14 – 477. 5) Гален буквально ставит в один ряд спортивных тренеров и врача-эмпирика. По его мнению, и тренер, и врач-эмпирик практиковали один и тот же метод исследования. Следовательно, есть основания полагать, что Гален мог выбрать тренеров, чтобы проиллюстрировать, как эмпирический метод может быть неправильно использован в профессиональной практике.