A few notes on τοῦτο and τὸ τοιοῦτον in Plato, Tim. 49 d 4 – e 7

Аннотация

В статье обсуждается интерпретация τοῦτο и τὸ τοιοῦτον в Тимее Платона (49 d 4 – e 7). Согласно стандартной интерпретации отрывка (см. Taylor, Cornford, Gulley), Платон утверждает, что элементы – воздух, вода, земля и огонь – находятся в процессе постоянной трансформации и, следовательно, “такой” является единственным допустимым описанием для них. Этот вывод представлен в форме: “не говори ‘огонь, вода, земля или воздух есть это’, но ‘есть нечто, обладающее таким свойством’”. Недавно традиционное прочтение отрывка 49 d 4 – e 7 было оспорено Зейлем (Zeyl), который следует интерпретации Чернисса (Cherniss). Зейл утверждает, что Платон в данном случае говорит не о физических элементах и не о возможности таких утверждений, как “это огонь”. Напротив, Платон рассматривает эпистемологические критерии для использования слов “огонь”, “воздух” и т. д. Таким образом, Платон, согласно Зейлу, утверждает, что невозможно назвать огонь “огнем”, или воздух “воздухом”, поскольку основные элементы находятся в постоянной трансформации. В статье подробно обсуждается толкование Зейла и доказывается, почему классическую интерпретацию нужно предпочесть пониманию Чернисса и Зейла. Ключевыми для защиты стандартного прочтения являются ранее не приводившиеся в аналогичных работах логические аргументы.